Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

Roman13
#1 Оставлено : 8 февраля 2013 г. 17:52:25(UTC)
Roman13

Статус: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 05.02.13(UTC)
Сообщений: 33
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз
Объясните чем STIHL лучше ECHO и наоборот? Для примера сравним Stihl MS230 и Echo CS-350WES.
Alex
#2 Оставлено : 14 февраля 2013 г. 11:14:30(UTC)
Александр

Статус: Administration

Группы: Administrators, Registered
Зарегистрирован: 26.04.12(UTC)
Сообщений: 24
Мужчина
Российская Федерация

Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: Roman13 Перейти к цитате
Объясните чем STIHL лучше ECHO и наоборот? Для примера сравним Stihl MS230 и Echo CS-350WES.


STIHL и ECHO - это прост разные производители отличных бензопил, сравнивать их не нужно. А если по этим двум моделям: ECHO дешевле, легче на целый килограмм, компактнее, имеет боковую натяжку цепи, лучше воздушный фильтр, облегченный запуск. Зато STIHL заметно мощнее.
 1 пользователь поблагодарил Alex за этот пост.
Roman13 оставлено 15.02.13(UTC)
Roman13
#3 Оставлено : 15 февраля 2013 г. 11:45:38(UTC)
Roman13

Статус: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 05.02.13(UTC)
Сообщений: 33
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз
Так к тоже берет лидерство на рынки пил STIHL или ECHO его догнала
Grigory
#4 Оставлено : 15 февраля 2013 г. 13:17:46(UTC)
Grigory

Статус: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 24.04.12(UTC)
Сообщений: 44
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сказал «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Ну эхе до штиля еще пилить и пилить))) А если серьезно, то штиль, это профессиональный инструмент, признанный во всем мире, а эхо, даже если возьмем всю ямобико корпорейшен, такого уровня, разнообразия и обслуживания просто предложить не может.
Roman13
#5 Оставлено : 16 февраля 2013 г. 9:30:48(UTC)
Roman13

Статус: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 05.02.13(UTC)
Сообщений: 33
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз
Автор: Grigory Перейти к цитате
Ну эхе до штиля еще пилить и пилить))) А если серьезно, то штиль, это профессиональный инструмент, признанный во всем мире, а эхо, даже если возьмем всю ямобико корпорейшен, такого уровня, разнообразия и обслуживания просто предложить не может.


Что вы скажете на то что многие люди считают, что покупая технику марки STIHL переплачиваешь за бренд?

Alex
#6 Оставлено : 18 февраля 2013 г. 17:47:41(UTC)
Александр

Статус: Administration

Группы: Administrators, Registered
Зарегистрирован: 26.04.12(UTC)
Сообщений: 24
Мужчина
Российская Федерация

Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: Grigory Перейти к цитате
Ну эхе до штиля еще пилить и пилить))) А если серьезно, то штиль, это профессиональный инструмент, признанный во всем мире, а эхо, даже если возьмем всю ямобико корпорейшен, такого уровня, разнообразия и обслуживания просто предложить не может.


Stihl MS 180 это тоже "профессиональный инструмент"? По "раскрученности" бренда фирме Stihl явно нет равных, но это обусловлено сравнительно малым временем присутствия бренда ECHO на рынке (от сюда же вытекает и не такая развитая пока служба сервиса по регионам). Кстати, в последнее время стал замечать, что все больше и больше людей отдает предпочтение именно ECHO, и приходя они уже целенаправленно за этой маркой бензопил. По поводу разнообразия тоже непонятно, у Stihl есть аналоги SRM-2655, TC-210, 350 WES и прочим выдающимся позициям фирмы ECHO?
Alex
#7 Оставлено : 18 февраля 2013 г. 17:50:06(UTC)
Александр

Статус: Administration

Группы: Administrators, Registered
Зарегистрирован: 26.04.12(UTC)
Сообщений: 24
Мужчина
Российская Федерация

Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: Roman13 Перейти к цитате
Автор: Grigory Перейти к цитате
Ну эхе до штиля еще пилить и пилить))) А если серьезно, то штиль, это профессиональный инструмент, признанный во всем мире, а эхо, даже если возьмем всю ямобико корпорейшен, такого уровня, разнообразия и обслуживания просто предложить не может.


Что вы скажете на то что многие люди считают, что покупая технику марки STIHL переплачиваешь за бренд?



Покупая технику любого известного производителя мы так или иначе переплачиваем за бренд. Реклама стоит денег, и эту рекламу всегда оплачивает конечный покупатель. Но это ни в коей мере не ставит под сомнение качество и надежность этой техники.
Grigory
#8 Оставлено : 27 февраля 2013 г. 17:49:23(UTC)
Grigory

Статус: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 24.04.12(UTC)
Сообщений: 44
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сказал «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Автор: Alex Перейти к цитате
Автор: Grigory Перейти к цитате
Ну эхе до штиля еще пилить и пилить))) А если серьезно, то штиль, это профессиональный инструмент, признанный во всем мире, а эхо, даже если возьмем всю ямобико корпорейшен, такого уровня, разнообразия и обслуживания просто предложить не может.


Stihl MS 180 это тоже "профессиональный инструмент"? По "раскрученности" бренда фирме Stihl явно нет равных, но это обусловлено сравнительно малым временем присутствия бренда ECHO на рынке (от сюда же вытекает и не такая развитая пока служба сервиса по регионам). Кстати, в последнее время стал замечать, что все больше и больше людей отдает предпочтение именно ECHO, и приходя они уже целенаправленно за этой маркой бензопил. По поводу разнообразия тоже непонятно, у Stihl есть аналоги SRM-2655, TC-210, 350 WES и прочим выдающимся позициям фирмы ECHO?


А кто же, мой дорогой, назвал MS 180 профессиональным инструментом? Я говорю о специфике производителей в целом. Плюс ранее Вы сами сказали что сравнивать эти две фирмы не надо))) А что касается аналогов, сомневаюсь что у Эхо есть аналоги FS 560 или MS 880. Когда я назвал Штиль профессиональным инструментом, речь шла о том, что именно Штили являются законодателями мод в конструировании бензопил. По цене они разумеется будут несколько дороже, но покупатель этого инструмента переплачивает не за бренд, а он переплачивает за авторитет марки, и за уверенность в том, что фирма с мировым признанием не допустит падения качества своей, пусть даже бытовой, продукции.
Alex
#9 Оставлено : 11 марта 2013 г. 16:06:19(UTC)
Александр

Статус: Administration

Группы: Administrators, Registered
Зарегистрирован: 26.04.12(UTC)
Сообщений: 24
Мужчина
Российская Федерация

Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: Grigory Перейти к цитате

А кто же, мой дорогой, назвал MS 180 профессиональным инструментом? Я говорю о специфике производителей в целом. Плюс ранее Вы сами сказали что сравнивать эти две фирмы не надо))) А что касается аналогов, сомневаюсь что у Эхо есть аналоги FS 560 или MS 880. Когда я назвал Штиль профессиональным инструментом, речь шла о том, что именно Штили являются законодателями мод в конструировании бензопил. По цене они разумеется будут несколько дороже, но покупатель этого инструмента переплачивает не за бренд, а он переплачивает за авторитет марки, и за уверенность в том, что фирма с мировым признанием не допустит падения качества своей, пусть даже бытовой, продукции.


Куcторез точно есть CLS-5800, а пила такая вообще одна в своем роде, и глупо приводить ее как аргумент. Можно ведь и 200-кубовый мотор на пилу поставить, только смысл? Лучше скажите-ка мне, какие инновации в области садовой техники принадлежат Stihl? Уверяю Вас, их не так много. Например, есть ли у Stihl аналог самого легкого сучкореза в мире ECHO CS-260? А есть ли у Stihl аналог самого лучшего легкого культиватора TC-210? А есть ли у Stihl аналог самой удобной системы запуска двигателя на триммерах, а-ля SRM-2655? А есть ли у Shihl вообще аналог подобного триммера? Таких вопросов может быть еще очень много. Есть еще "уникальная система 2-mix", которая была реализована на бензопилах Komatsu еще в прошлом веке.

Еще раз повторюсь, я не отрицаю того, что Stihl классная техника, но и возводить ее в ранг идола не нужно.
Grigory
#10 Оставлено : 12 марта 2013 г. 14:50:31(UTC)
Grigory

Статус: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 24.04.12(UTC)
Сообщений: 44
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сказал «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Мы с вами, друг мой, начинаем углубляться в бесполезную софистику))) Предлагаю сойтись на том, что и тот и другой инструмент является очень достойным выбором, зависящим от личных предпочтений конечного потребителя.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.


Страница сгенерирована за 0.249 секунды.